25/2/18

Γιατί δεν υπάρχουν «Σλαβομακεδονική» γλώσσα και «Σλαβομακεδόνες»

Γιώργος Ρωμανός
 Σπάνιος χάρτης που εκδόθηκε στη Βιέννη το 1545, από τον Νικόλαο Σοφιανό, Έλληνα Κερκυραίο, ιερέα, γλωσσολόγο, μεταφραστή, και εκδότη. Στο επάνω μέρος η πόλη των Σκοπίων (Scupi) βρίσκεται στη Δαρδανία. Είναι χαρακτηριστικό πόσο νοτιότερα βρίσκεται η Μακεδονία-Ελλάδα.[1]
Η μη ύπαρξη «Σλαβομακεδονικής» γλώσσας, και κατά συνέπεια «Σλαβομακεδόνων», είναι θέμα κοινότοπο και εξαντλημένο για όλους τους ανά τον κόσμο έγκυρους γλωσσολόγους, φιλολόγους, αρχαιολόγους, ιστορικούς και μελετητές. Έτσι, το να μιλάμε σήμερα ακόμη γι’ αυτό, θα ήταν ένα αστείο ηλιθίων, αν δεν προϋπήρχαν διαχρονικά: η πολύπλευρη προπαγάνδα, εκτός Ελλάδος, και η εγκληματική διαχείριση του θέματος από πλειάδα Ελλήνων πολιτικών και κομμάτων, τόσο της κομμουνιστικής αριστεράς όσο και της αστικής τάξης.
Σήμερα η ίδια εγκληματική πολιτική ασκείται φανατικά από τον ΣΥΡΙΖΑ, ύπουλα από πολλούς στην αντιπολίτευση, αλλά και από ανθέλληνες του εξωτερικού. Κι όμως το τελειωμένοεπιστημονικά θέμα έχει μόνο τρία όλα κι όλα χαρακτηριστικά σημεία: 1. Η αρχαία Μακεδονία είναι Ελλάδα και τίποτε άλλο. 2. Δεν υπάρχουν, από την αρχαιότητα μέχρι και σήμερα, διεθνή έγγραφα ή Συνθήκες οι οποίες να δέχονται τις δήθεν «3 Μακεδονίες», όπως διαδίδουν κάποιοι εντός και εκτός Ελλάδος[2]. 3. Η σημερινή FYROM, η πρώην Γιουγκοσλαβική Βαρντάρ­τσκα, έκλεψε ωμά επί Τίτο το όνομα της Μακεδονίας των Ελλήνων. Η Βαρντάρτσκα γεωγραφικά βρισκόταν δ  ι  α  ι  ώ  ν  ι  α και βρίσκεται ακόμη… στην περιοχή της αρχαίας Δαρδανίας· πολύ πιο βόρεια από τη Μακεδονία-Ελλάδα, βορειότερα ακόμη και από την αρχαία Πελαγονία –περί το σημερινό Μοναστήρι.
Στις 5/2/2018, στον Real FM, ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, και μέχρι πρόσφατα Υπουργός Παιδείας, κ. Ν. Φίλης, εκφράζοντας το κόμμα του, είπε στον δημοσιογράφο κ. Ν. Χατζηνικολάου, πως: «Υπάρχει σλαβομακεδονική γλώσσα, δεν υπάρχει; Τι ανακαλύπτουμε τώρα προβλήματα; Σλαβική-Μακεδονική γλώσσα υπάρχει. Το ελληνικό κράτος το λέει και ο ΟΗΕ και ο ίδιος ο Ευάγγελος Αβέρωφ το 1959 που ήταν υπουργός Εξωτερικών. Το θέμα του ονόματος της γλώσσας ή υπάρχει ή δεν υπάρχει».
Εντυπωσιάζει ο κ. Φίλης, γιατί μη έχοντας επιχειρήματα επικαλείται ως άλλοθι της σημερινής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ τον Ευάγγελο Αβέρωφ! Τον δεξιότερο πολιτικό της Μεταπολίτευσης, συγγραφέα του γνωστού «Φωτιά και Τσεκούρι», όπου καταγγέλλει «τον συμμοριτοπόλεμο» (αυτολεξεί), και όλα όσα έκαναν στη διάρκειά του οι ιδεολογικοί σύντροφοι του κ. Φίλη, εναντίον της Ελλάδος. Αλλά, εάν πράγματι (;) ο Ευάγγελος Αβέρωφ αναγνώρισε κακώς τα δήθεν «Σλαβομακεδονικά», γιατί αυτό επιτρέπει σήμερα στον «αριστερό» ΣΥΡΙΖΑ να αγωνίζεται στην πρώτη γραμμή του υπερ-καπιταλισμού, προκειμένου τα Σκόπια να γίνουν μέλος του ΝΑΤΟ, με ταυτόχρονη προδοσία-παράδοση του ονόματος της μοναδικής Μακεδονίας των Ελλήνων;
Η ελληνική γλώσσα της Μακεδονίας των Φιλίππου και Μεγάλου Αλεξάνδρου
Ας ξεκαθαρίσουμε κάτι που αποτελεί ιδεοληψία ανθρώπων δόλιων ή απληροφόρητων: γλώσσα μακεδονική δεν υπήρξε ποτέ. Αυτό που υπήρξε ήταν η ελληνική Αττική διάλεκτοςστην οποία έγραφαν και μιλούσαν στη Μακεδονία ο λαός της, ο Φίλιππος, ο Μέγας Αλέξανδρος, όπως και οι υπόλοιποι Έλληνες. Στη βορειοδυτική Ελλάδα και σε άλλα σημεία της, εντοπίζονται δωρικά γλωσσικά στοιχεία, όπως και ιωνικά, πράγμα που συμβαίνει και στην υπόλοιπη Ελλάδα, τόσο τη νησιωτική όσο και στις αποικίες της. Ωστόσο, να το επαναλάβω, η προφορική και γραπτή γλώσσα ήταν η Αττική διάλεκτος που ήταν η γλώσσα των Ελλήνων.
Στην Αττική διάλεκτο σώζεται πλήθος επιγραφών από τη Μακεδονία σε γλωσσικά ευρήματα παγκόσμιας σημασίας, πέραν των άλλων ευρημάτων σε Βεργίνα, Δίο, Αμφίπολη, κ. α. Είναι γνωστό, ότι ο Ευριπίδης, ο Αγάθων και άλλοι Αθηναίοι συγγραφείς και ποιητές έζησαν στη Μακεδονία, συνέθεσαν και παρουσίασαν εκεί τα έργα τους. Αυτό θα ήταν αδύνατον να συμβεί, εάν στη Μακεδονία ο βασιλιάς, η αυλή του, και ο λαός δεν μιλούσαν ελληνικά.
Κατά τη μακραίωνη ύπαρξη της ελληνικής γλώσσας, τουλάχιστον… από την Πρωτοελληνική (3.000 π.Χ.) και μετά, αναπτύχθηκαν διάλεκτοι, όπως η Αιολική, η Αρκαδοκυπριακή, η ΑττικήΙωνική, η Δωρική. Όλες αυτές οι διάλεκτοι αποτελούν κλαριά του ίδιου δέντρου, της ίδιας γλώσσας, της ελληνικής.
Το ίδιο συνέβη και με τη Νέα ελληνική γλώσσα. Από το 12ο-13ο αι. μ. Χ. και εφεξής αναπτύσσονται οι 6 μεγάλες γεωγραφικές διάλεκτοι του ελληνισμούΚαππαδοκικήΚρητικήΚυπριακήΠοντιακή, η δέσμη των βόρειων διαλέκτων, και η δέσμη των νότιων διαλέκτων. Σε αυτές αναπτύσσονται ιδιώματα και ντοπιολαλιές.
Η διαφορά μεταξύ διαλέκτου και γλώσσας είναι παγκόσμια γνωστή. Είναι σαν να λέμε σήμερα, πως επειδή οι Αθηναίοι λένε «και» ή «τι κάνεις;» και οι Κρητικοί «τσε» ή «ίντα κάνεις;», ότι οι Κρητικοί μιλάνε άλλη γλώσσα. Συμπερασματικά, όλοι οι Έλληνες διαχρονικά μιλούν και γράφουν μία γλώσσα, την ελληνική, ενώ χρησιμοποιούν διαλέκτους, ιδιώματα, ντοπιολαλιές, όλες κοινά κατανοητές.
Για το ότι η προφορική και γραπτή γλώσσα στην αρχαία Μακεδονία ήταν η Αττική ελληνικήυπάρχουν αδιαμφισβήτητα στοιχεία και τεράστια βιβλιογραφία διεθνής και ελληνική στην οποία θα αναφερθώ λεπτομερώς στη συνέχεια.
Είναι γνωστό, ότι από την αρχή του 19ου αι., ξέσπασαν εθνικές αντιπαραθέσεις στη Βαλκανική. Ιδιαίτερα μετά τη συνθήκη του Αγίου Στεφάνου (3 Μαρτίου 1878, ν.ημ.) η βουλγαρική προπαγάνδα γίνεται επιθετική και έχει δύο στόχους. Ο πρώτος είναι το να διαχωρίσει τους αρχαίους ιδιωματισμούς στη Μακεδονία από την ελληνική γλώσσα, και μετά να τους ορίσει ως δήθεν γλώσσα «άγνωστης» προέλευσης: έτσι μόνον θα μπορούσε να χαρακτηρίσει σαν «μη ελληνικό» και το αρχαίο «φύλο» που τους χρησιμοποιούσε. Ο δεύτερος στόχος ήταν να αποκτήσουν υπόσταση σε δήθεν αρχαία «μακεδονικά» εδάφη (τα εκτός! αρχαίας Μακεδονίας) οι ξενόφερτοι, τον 6-7ο μ.Χ.αι., Σλάβοι ο οποίοι όμως μιλούσαν τη δική τους σλαβική γλώσσα.
Τη βουλγαρική στρατηγική αποδέχτηκαν με φανατισμό αργότερα (1921-1949) οι Έλληνες κομμουνιστές, και οι Σλάβοι του Τίτο, (1941-1944). Αλλά, με την πάροδο του χρόνου, παγκόσμιας σημασίας αρχαιολογικές ανακαλύψεις σε όλη την Μακεδονία και χαράγματα τα οποία ήταν ΟΛΑ στην ελληνική γλώσσα ανέτρεψαν απολύτως την προπαγάνδα και πολεμική Βουλγάρων, Σλάβων και Ελλήνων κομμουνιστών.
Πρόσφατα μάλιστα –από το 2003 μέχρι και σήμερα!–, είχαμε νέα παγκόσμιας αξίας αρχαιολογικά ευρήματα, από την αρχαία Μεθώνη, ισχυρή πόλη-λιμάνι της Πιερίας, δηλαδή από την καρδιά της αρχαίας Μακεδονίας. Εκεί, ο έφορος αρχαιοτήτων κ. Μάνθος Μπέσιος και οι συνεργάτες του έφεραν στο φως 191 ενεπίγραφα αγγεία της ύστερης γεωμετρικής και αρχαϊκής εποχής τα οποία φέρουν επιγραφές, εμπορικά σύμβολα και χαράγματα, και συγκροτούν μια ιδιαίτερη κατηγορία της οποίας η σημασία για την έρευνα στις κλασικές σπουδές είναι ανυπολόγιστη. Σε όλα τα θραύσματα, και σε εκείνα από σκύφους ποτού (πήλινα ποτήρια με δύο λαβές), είναι χαραγμένα ονόματα και λέξεις ελληνικές σε αλφάβητο ελληνικό, στη Δωρική διάλεκτο της ΒΔ Ελλάδος. Κορυφαίο εύρημα-χάραγμα είναι το γνωστό ως ποτήρι του Ακέσανδρου, το οποίο γράφει: «…Ακεσάνδρου εμί ποτέριον […] όμμ- ή χρεμ]άτον στερήσ[ετ]αι». Δηλαδή: «είμαι το ποτήρι του Ακεσάνδρου κι (όποιος με πάρει) θα χάσει τα μάτια του (ή τα χρήματά του). Η φράση είναι γραμμένη σε ιαμβικό ρυθμό. Παρόμοιες επιγραφές υπάρχουν και σε άλλα ποτήρια: «…Αντεκύδου εμί…» Είμαι του Αντεκύδη, Είμαι του Ξενι-, Είμαι του Επιγε-, Είμαι του Φιλίωνα, κ.λπ.
Μέχρι αυτή την ανακάλυψη, η Μακεδονία, αρχαιολογικά ήταν αναπόσπαστο κομμάτι του ενιαίου, ελληνικού, αιγαιακού χώρου ήδη από την περίοδο της Εποχής του Σιδήρου (1.050-700 π.Χ.) και την Αρχαϊκή περίοδο (700-580 π.Χ.). Όμως χάρη σε αυτά τα νέα ευρήματα γραφής, τα οποία χρονολογούνται από το 730 π.Χ., δηλαδή, 2.748!!! χρόνια από σήμερα, η γλωσσική ιστορία των Μακεδόνων μετατέθηκε 80 ολόκληρα χρόνια νωρίτερα. Άρα πολύ πριν από τον αθηναϊκό αποικισμό της Μακεδονίας. Κι αυτό σημαίνει ότι στη Μακεδονία του 730 π. Χ. μιλούσαν και έγραφαν ελληνικά πριν καν έρθουν οι Αθηναίοι!
Την ίδια Δωρική διάλεκτο της ΒΔ Ελλάδος αναδεικνύουν και οι πρόσφατες διεθνείς μελέτες, του Κέντρου Ελληνικής Γλώσσας, (ΚΕΓ) το οποίο αξιοποίησε κάθε σχετική μαρτυρία των ερευνητών: όπως τον περίφημο «κατάδεσμο» της Πέλλας (4ος αι.π.Χ.), αλλά και άλλες μακεδονικές επιγραφές γραμμένες στην Αττική ή Αττικοϊωνική κοινή. Δηλαδή, όλες στην ελληνική γλώσσα που μιλούσε το Κοινόν των Ελλήνων.
Για όλα αυτά έχουν πραγματοποιηθεί από το ΚΕΓ τέσσερα διεθνή επιστημονικά συνέδρια και εκδοθεί ισάριθμοι τόμοι(α) Τζιφόπουλος. Γ. επιμ., 2012. Μεθώνη Πιερίας Ι: Επιγραφές, χαράγματα και εμπορικά σύμβολα στη γεωμετρική και αρχαϊκή κεραμική από το ‘Υπόγειο’ της Μεθώνης Πιερίας στη Μακεδονία. (β) Γιαννάκης Γ. Κ., επιμ. 2012. Αρχαία Μακεδονία: Γλώσσα, ιστορία, πολιτισμός. Θεσσαλονίκη  (τετράγλωσσος συλλογικός τόμος (αγγλικά, γαλλικά, γερμανικά και ελληνικά). (γ) Γιαννάκης Γ. Κ., επιμ. 2015. Ο γλωσσικός χάρτης της Κεντρικής και Βόρειας Ελλάδος κατά την αρχαιότητα. Επιστημονική επιμέλεια Γεώργιος K. Γιαννάκης. Και (δ)Giannakis, Georgios, Emilio Crespo & Panagiotis Filos, eds. 2017. Studies in Ancient Greek Dialects: From Central Greece to the Black Sea.    [Trends in Classics – Supplementary Volumes 49]  Berlin: de Gruyter.
Εκτός αυτών των τεσσάρων τόμων παραθέτω, εντελώς δειγματοληπτικά στις υποσημειώσεις του παρόντος, αδιαμφισβήτητα στοιχεία και πηγές στο Διαδίκτυο, προσβάσιμες στον καθένα.[3]
Ιδιαίτερη αναφορά αξίζει στο ξεχωριστό έργο: Ο γλωσσικός χάρτης της Κεντρικής και Βόρειας Ελλάδος κατά την αρχαιότητα. Επιστημονική επιμέλεια Γεώργιος K. Γιαννάκης, Καθηγητής Γλωσσολογίας στο Α.Π.Θ. Φιλολογική επιμέλεια Μαρία Αραποπούλου, Θεσσαλονίκη, 2015. Το έργο αυτό χρηματοδoτήθηκε από το Υπουργείο Παιδείας το 2011, επί υπουργίας της κ. Άννας Διαμαντοπούλου και εκπονήθηκε από το Κέντρο Ελληνικής Γλώσσας. Μία από τις διεθνείς αυθεντίες που γράφουν στο αναφερόμενο έργο, είναι και ο επιφανής καθηγητής Julián Méndez Dosuna, του Πανεπιστημίου της Salamanca[4]. Τον επιλέγω γιατί η εισήγησή του εκφράζει το σύνολο των ειδικών και ξεκαθαρίζει απολύτως το ζήτημα: «…αρχική κοιτίδα-πατρίδα των Μακεδόνων[…] η καρδιά του βασιλείου τους αποτελούσε η λεγόμενη Κάτω Μακεδονία, η παράκτια πεδιάδα γύρω από τον Θερμαϊκό κόλπο που υδροδοτούνταν από τον Αξιό και τον Αλιάκμονα και περιέκλειε την Πιερία και τη Βοττιαία μεταξύ Θεσσαλίας στον νότο και Παιονίας στον βορρά. […] Κατά τη βασιλεία του Φιλίππου Β΄ (359–336 π.Χ.) η Μακεδονία έγινε η ηγέτιδα δύναμη της Ελλάδας. Ο Φίλιππος κατέκτησε ευρύτατες περιοχές της Παιονίας και της Θράκης…» κ.λπ.
Έτσι, γίνεται σαφές ότι οι εκτός! Μακεδονίας περιοχές, βόρεια από αυτήν: Πελαγονία, (Μοναστήρι), Παιονία, Δαρδανία (όπου και τα σημερινά Σκόπια) κ. ά. κατακτήθηκαν και προσαρτήθηκαν στο βασίλειο της Μακεδονίας. Φυσικά, εκείνη την εποχή κατοικούνταν από Πελαγόνιους, Παίονες, Δάρδανους κ.ά. οι οποίοι, φυσικά… δεν έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση με τους Σλάβους οι οποίοι μετανάστευσαν σε αυτές τις περιοχές τον 6ο-7ο αι. μ.Χ.
Ο Julián Méndez Dosuna βεβαιώνει ακόμη, ότι: «Η συντριπτική πλειοψηφία των Μακεδόνων έφερε ελληνικά ονόματα: Φίλιππος, Αλέξανδρος, Περδίκκας, Αμύντας, Αρχέλαος, Κλεοπάτρα, Πτολεμαίος, Άδυμος. Ελληνικά ήταν και τα ονόματα των μηνών του μακεδονικού ημερολογίου (Δίος, Απελλαίος, Ξανδικός, Πάναμος κλπ.). Ακόμη: Οι Μακεδόνες λάτρευαν τους θεούς του Ολύμπου. Ολόκληρος ο πολιτισμός είναι ελληνικός: από την πολεοδομία και την κατοικία, τα ιερά και τους τάφους μέχρι την υλική παραγωγή γενικότερα, στα ήθη, τον τρόπο ζωής και τις πεποιθήσεις που μπορούν να συσχετιστούν με αυτά τα μνημεία. Στις θρησκευτικές πρακτικές και τα ταφικά έθιμα, ξαναβρίσκουμε θεμελιώδη στοιχεία του ελληνικού πολιτισμού, που η αρχαιολογία έχει φέρει στο φως από πολύ παλιά σε ό,τι αφορά στον κόσμο των πόλεων-κρατών.» (Σημ. Φυσικά οι Μακεδόνες αγωνίζονταν στους Ολυμπιακούς Αγώνες όπου συμμετείχαν ΜΟΝΟ Έλληνες.)
Τι είναι σήμερα, 2.748 ολόκληρα χρόνια μετά την προφορική και γραπτή ελληνική γλώσσα στην αρχαία Μακεδονία, η δήθεν «Σλαβομακεδονική»;
Ο κ. Γεώργιος Μπαμπινιώτης,[5] αναφέρει, ότι: «ο μεγάλος Ιταλός ινδοευρωπαϊστής γλωσσολόγος Vittore Pisani (Il Macedonico, περιοδικό Paideia 12, 1957, σ. 250) γράφει: «πράγματι ο όρος ‘‘μακεδονική γλώσσα’’ [εννοεί τη γλώσσα των Σκοπίων] είναι προϊόν πολιτικής ουσιαστικά προέλευσης». Ο δε ειδικός σλαβιστής γλωσσολόγος, ο Γάλλος Αndré Vaillant (Le probleme du Slave Macédonien, περιοδικό Bulle­tin de la Societé de Linguistique de Paris 39, 1938, σ. 205), τονίζει ότι «το όνομα Bulgari είναι στην πραγματικότητα η εθνική ονομασία των Σλάβων τής ‘‘Μακεδονίας’’, πράγμα που δείχνει πως (οι Σλάβοι τής περιοχής αυτής) υιοθέτησαν το όνομα Βούλγαροι που τους έδωσαν οι Σέρβοι».
Τεράστιας αποδεικτικής σημασίας γεγονός αποτελούν και οι συνεχείς διωγμοί των Ελλήνων Βλάχων, Σαρακατσάνων κ.ά., οι οποίοι κατοικούσαν στη νότιο Σερβία, Βουλγαρία και τις εγγύς περιοχές πριν, κατά, και μετά τον Α΄ Π. Πόλεμο. Κι αυτό γιατί οι Σέρβοι εφάρμοσαν βίαιο εκσερβισμό και οι Βούλγαροι βίαιο εκβουλγαρισμό.
Λόγω της παγκόσμιας αξίας-σημασίας της Μακεδονίας, του Φιλίππου, και του Μεγάλου Αλεξάνδρου, οι συνεργοί σε αυτή την μοναδική απάτη στα παγκόσμια χρονικά, σε επίπεδο ιστορίας, γλώσσας, και εθνωνύμου τολμούν να μιλούν και για δήθεν σύγχρονη«Σλαβομακεδονική» γλώσσα και άρα για «Σλαβομακεδόνες». Όμως αυτή η ανύπαρκτη γλώσσα, ήταν αρχικά ένα καταναγκαστικό προφορικό! τοπικό ιδίωμα από σκόρπιες παραφθαρμένες λέξεις Βουλγαρικές και Σερβικές, το οποίο χρησιμοποιούσαν κάτοικοι των παραμεθόριων περιοχών Ελλάδος, Γιουγκοσλαβίας, Βουλγαρίας. Και το χρησιμοποιούσαν είτε γιατί ήταν βουλγαρόφιλοι είτε γιατί προσπαθούσαν να σώσουν τις ζωές και τις περιουσίες τους και να επιζήσουν των σφαγών (1903-1912-1913-1914-1940-1944-1949) από τους διαρκώς επιτιθέμενους σφαγείς τους. Τους Βούλγαρους Κομιτατζήδες και τους Γιουγκο(Σλάβους), ειδικά της ΣΝΟΦ: «Σλαβομακεδονικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Μέτωπο (1943), και ΝΟΦ (1945) με έδρα τα Σκόπια. Οι δύο αυτές αιμοσταγείς σλαβικές οργανώσεις επανδρώνονταν από σλαβικά στελέχη του Κ.Κ. Ελλάδος, και πραγματοποιούσαν κοινές επιχειρήσεις εναντίον της Ελλάδος μαζί με Έλληνες κομμουνιστές, κατά τον Ανταρτοπόλεμο 1944-1949. Ειδικότερα, το ΚΚΕ ζητούσε λυσσαλέα με συνεχή ψηφίσματα από το 1921 μέχρι το 1949, όταν ήδη είχε στρέψει τα όπλα του εναντίον της χώρας του, την απόσχιση της Μακεδονίας από την Ελλάδα, και τη δημιουργία «ανεξάρτητου κομμουνιστικού ‘‘Μακεδονικού’’ κράτους», με ξεχωριστό ομώνυμο έθνος, γλώσσα, λαό. Συμφωνώντας σε αυτό με τους Βουλγάρους και τους Σλάβους κομμουνιστές.
Ο κ. Γ. Μπαμπινιώτης λέει, ότι ανάλογα παραμεθόρια ιδιώματα και όχι γλώσσεςχρησιμοποιούνται «ανέκαθεν και παγκοσμίως από μερικές συνοριακές ομάδες τού πληθυσμού πλείστων χωρών.» Όμως, «αυτή η (αποκλειστικά προφορική) διάλεκτος δεν εκσερβίστηκε (αντίθετα από τη Βουλγαρική των Σκοπίων), και επομένως τα ‘‘Σλαβομακεδόνικα’’ δεν ταυτίζονται με τη Σερβοβουλγαρική των Σκοπίων.»[6]
Έτσι, τα δήθεν «Σλαβομακεδονικά» δεν είναι καν η Σερβοβουλγαρική μεικτή γλώσσα των Σκοπίων που κατασκεύασε ο Λαζάρ Κολισέφσκι[7] και οι συνεργάτες του, το 1944, αναμειγνύοντας σερβικά στοιχεία στη βουλγαρική γλώσσα. Η Γιουγκοσλαβική πολιτική εναντίον της Ελλάδος ήταν ένα αντίγραφο των ιδεών των Βούλγαρων Κομιτατζήδων του ΕΜΑΟ, 1870-1885, οι οποίοι στη συνέχεια θα κατέσφαζαν ελληνικούς πληθυσμούς. Η πλαστή βουλγαρική «Μακεδονία του Πιρίν», και η ψευτοεπανάσταση του Ίλιντεντ, του 1903, όπως έχω αναφέρει[8], ξεκίνησαν το 1847 με τους εθνολογικούς (και ΟΧΙ γεωγραφικούς) χάρτες του Βουλγαρόφιλου Γάλλου, Αμί Μπουέ, το όνομα του οποίου τιμάται σε δρόμους της Σόφιας και της Βάρνας.
Ο Κολισέφσκι έχει καταγραφεί μέχρι σήμερα από την προπαγάνδα του Κροάτη δικτάτορα Τίτο, ως: «πρωθυπουργός της σοσιαλιστικής δημοκρατίας της ‘‘Μακεδονίας’’», η οποία ήταν «μέλος της Δημοκρατικής Ομοσπονδίας της Γιουγκοσλαβίας.» Και παρουσιάζεται ιστορικά, ως «ο πιο ισχυρός άνθρωπος στη σοσιαλιστική ‘‘Μακεδονία’’ και ένας από τους ισχυρότερους στη Γιουγκοσλαβία.» Για τη «δράση…» του στον Β΄ Π. Πόλεμο του απονεμήθηκε το παράσημο του «ήρωα της Γιουγκοσλαβίας» και πολλά άλλα μετάλλια. Όταν ο Τίτο αρρώστησε το 1980, άφησε στη θέση του τον Κολισέφσκι, και όταν ο Τίτο πέθανε, 4 /5/1980, ο Κολισέφσκι έγινε πρόεδρος μόνο για 10 μέρες! Αμέσως μετά ανέλαβε πρόεδρος ο Σβιγετίν Μιγιάτοβιτς. Πολλοί τότε απόρησαν: «γιατί ο υπ’ αριθμόν ένα ήρωας τους αντιναζιστικού και αντιφασιστικού αγώνα, ο Κολισέφσκι, δεν παρέμεινε πρόεδρος.» «Το Ψέμα έχει κοντά πόδια και το προλαβαίνει η Αλήθεια», λέει ο λαός. Έτσι, με την πάροδο του χρόνου μαθεύτηκε ποιος ήταν ο Κολισέφσκι. Το μαρτυρούσαν οι πράξεις του, τα γεγονότα:
Το 1941 οι Βούλγαροι είχαν κατακτήσει τη Σερβία μαζί με του Γερμανούς Ναζί. Τότε, ο Κολισέφσκι, σε ηλικία 27 ετών, ήταν γραμματέας της τοπικής επιτροπής του Κ.Κ.Γιουγκοσλαβίας, στη Βαρντάρ Μπανόβινα, τη γνωστή Βαρντάρτσκα, δηλαδή στο σημερινό κρατίδιο των Σκοπίων. Στο τέλος του ίδιου χρόνου ο Κολισέφσκι στρατεύτηκε με τους γιουγκοσλάβους αντάρτες για να πολεμήσει εναντίον των Βουλγάρων. Όμως συνελήφθη και καταδικάστηκε σε θάνατο από βουλγαρικό στρατοδικείο. Αμέσως ο Κολισέφσκι έγραψε γράμμα προς τους στρατοδίκες του, όπου υποστήριξε ότι είναι: «…γιος Βουλγάρων γονέων οι οποίοι πάντα ένιωθαν και νιώθουν Βούλγαροι και, παρά την τρομερή σκλαβιά (!!!), έχει διατηρήσει τον βουλγάρικο τρόπο ζωής, τη γλώσσα και τα ήθη». Έτσι, η ποινή του μετατράπηκε σε ισόβια φυλάκιση. Στα τέλη του 1944, ο Κολισέφσκι ελευθερώθηκε από τη νέα βουλγαρική κυβέρνηση, και γρήγορα έγινε πρόεδρος του Κ.Κ. της «σοσιαλιστικής δημοκρατίας της ‘‘Μακεδονίας’’», και του τοπικού παραρτήματος του Κ. Κ. Γιουγκοσλαβίας.
Αυτός είναι ο Βούλγαρος, καθ’ ομολογία του, ο οποίος αργότερα εκτός από τους Βουλγάρους συνεργάστηκε στενά με τον Τίτο, και με εντολές του κατασκεύασε την πλαστή «Σλαβομακεδονική» γλώσσα. Στόχος τους η επέκταση της Γιουγκοσλαβίας με την κατάκτηση της «Μακεδονίας του Αιγαίου», την οποία είχε διακηρύξει ο Τίτο σε ομιλία του στα Σκόπια, στις 11/10/1945.
Ο κ. Γ. Μπαμπινιώτης γράφει, ότι[9]: «Οι Σκοπιανοί έδωσαν σε αυτή τη γλώσσα, τη Σερβοβουλγαρική, την παραπλανητική και ψευδώνυμη ονομασία ‘‘Μακεδονική’’ (!), για να αποφύγουν τις βουλγαρικές διεκδικήσεις και να αποκρύψουν μαζί τη βουλγαρική προέλευση τής γλώσσας τους. Περαιτέρω, για να ιδιοποιηθούν με τον τρόπο αυτόν μιαν ονομασία (Μακεδονική) που τους προσέδιδε κύρος και ιστορικό βάθος (μέσω τής πλαστής ταύτισής τους με το ένδοξο και παγκοσμίως γνωστό όνομα τής Μακεδονίας τού Μ. Αλεξάνδρου.)»
Η προσβάσιμη σε όλους ηλεκτρονική βιβλιογραφία, για το ποιοι είναι οι Σέρβοι αναφέρει, ότι η Σερβία ΔΕΝ είχε πάντοτε το ίδιο εθνώνυμο, μιας και ιστορικά καταγράφεται και ως «Ράσκα»: Σερβικά Κυριλλικά: Рашка, Λατινικά: Rascia: «Οι Σέρβοι», βάσει διεθνών πηγών: «είναι σλαβικό φύλο με θολή εθνωνυμική καταγωγή-προέλευση, που τον 6ο αι.μ.Χ. βρισκόταν κατά πλειονότητα στα εδάφη της σημερινής Πολωνίας. Μέχρι τον 7ο αι. μ.Χ. έφτασαν στα Βαλκάνια, υπό τη γενικόλογη επωνυμία ‘‘Σλάβοι’’, όπου αναμίχθηκαν και αφομοιώθηκαν από Ελληνικούς πληθυσμούς της Ιλλυρίας, της Θράκης, και βορειότερα, με τους Δάκες της Ρουμανίας. Αυτούς που οι Έλληνες τους αποκαλούσαν Γέτες, και ήταν μια ομάδα θρακικών φυλών των περιοχών του Κάτω Δούναβη, στη σημερινή βόρεια Βουλγαρία, και τη νότια Ρουμανία. Εκτός αυτών, οι κατόπιν ονομαζόμενοι Σέρβοι, αναμίχθηκαν με Ρωμαίους και με Κέλτες
Με αυτή την πολύ σύντομη εθνολογική περιγραφή γίνεται κατανοητή και η πανσπερμία των γλωσσικών επιρροών σε ρίζες, θέματα και καταλήξεις στη γλώσσα των Σέρβων, και μετέπειτα Γιουγκοσλάβων. Χρειάζεται να πούμε ότι αυτή η γλώσσα καταφανώς… δεν είναι η …Αττική ελληνική γλώσσα του Φιλίππου, του Μεγάλου Αλεξάνδρου και των υπόλοιπων Ελλήνων;
Έτσι, η ψευδώνυμη «Σλαβική-Μακεδονική γλώσσα» των Σκοπίων αποδεικνύεται απολύτως πλαστή. Γιατί οι αμόρφωτοι γλωσσολογικά Βούλγαροι, και οι Σλάβοι κομμουνιστές που την δημιούργησαν ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ και δεν υπολόγισαν, ότι «γλώσσα μακεδονική» δεν υπήρξε ποτέ, ούτε στην αρχαιότητα ούτε στη σύγχρονη Ελλάδα. Όμως, χωρίς γλώσσα, ΔΕΝ υπάρχουν ούτε οι δήθεν «Σλαβομακεδόνες», και έτσι ούτε η πλαστή χώρα τους.
Πέραν των ευκαιριακών γεωπολιτικών παιχνιδιών τίθενται τα εξής θεμελιώδη ζητήματα: Οι ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα και οι άλλες 130 περίπου χώρες που έχουν αναγνωρίσει τα Σκόπια, ως δήθεν «Μακεδονία», συνεργούν σε μία πρωτοφανή πλαστογράφηση Ιστορίας, γλώσσας και εθνότητας, και σε ένα παγκόσμιας σημασίας γλωσσικό και εθνοτικό έγκλημα. Γιατί του λοιπού θα μπορούν να δημιουργούνται σε όλη τη γη πλαστά έθνη, γλώσσες, χώρες. Ειδικότερα, εάν αυτή η πλαστογραφία αναγνωριστεί με 151 σκουριασμένα καρφιά-ψήφους Ελλήνων βουλευτών στο φέρετρο της ακόμη ζωντανής Μακεδονίας, αυτό ποτέ δεν θα το αποδεχτεί ο ελληνισμός απανταχού της γης. Και θα το ανατρέψει στο μέλλον πάση θυσία. Το απέδειξαν τα γιγαντιαία συλλαλητήρια. Η παγκόσμια ιστορία της Μακεδονίας και του μεγάλου Αλεξάνδρου δεν πλαστογραφείται, τα αδιάψευστα αρχαία ευρήματα δεν παραχαράζονται, και η μοναδική ελληνική γλώσσα δεν μπορεί να κλαπεί ούτε κατ’ όνομα.
Είναι καιρός άμεσα να αποκατασταθεί το καταρρακωμένο παγκοσμίως Διεθνές Δίκαιο. Έτσι όσοι μιλούν σήμερα το Σερβοβουλγαρικό ιδίωμά τους να δεχτούν το αυταπόδεικτο. Ότι καιγλωσσικά είναι Σερβοβούλγαροι. Και αφού το κράτος των Σκοπίων, κατοικείται κατά πλειονότητα από Σλάβους και Αλβανούς, μία καθαρά εθνοτική ονομασία θα ήταν «Σλαβοαλβανική δημοκρατία». Ή, οποιοδήποτε άλλη επιλέξουν οι ίδιοι. Αρκεί να σταματήσουν να πλαστογραφούν γλώσσα, εθνότητα και να κλέβουν το όνομα και την ιστορία της Μακεδονίας η οποία είναι Ελλάδα και μόνο Ελλάδα.
[2] Γιώργος Ρωμανός «Κυνικό ψέμα οι ‘‘3 Μακεδονίες’’», Ανιχνεύσειςhttp://www.anixneuseis.gr/?p=183724 , κ.ά. sites, από 31/1/18 και μετά.
[4] Méndez Dosuna, J. 2012. Η αρχαία μακεδονική ως ελληνική διάλεκτος: Κριτική επισκόπηση της πρόσφατης έρευνας. Στο Γιαννάκης 2012, 65-78 (ελλ.), 133-145 (αγγλ.), 201-214 (γαλλ.), 271-285 (γερμ.).
[5] Ο κ. Γ. Μπαμπινιώτης είναι καθηγητής της Γλωσσολογίας, πρόεδρος του Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού, τ. πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών.
α. Γ. Μπαμπινιώτης: Γλωσσικές παραχαράξεις. Η «Μακεδονική» των Σκοπίων και τα περί σλαβομακεδονικής μειονότητας: 03/08/2008, http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=190288
β. Γ. Μπαμπινιώτη (επιστημ. εκδ.): Η γλώσσα τής Μακεδoνίας. Η αρχαία Μακεδoνική και η ψευδώνυμη γλώσσα των Σκoπίων. (Αθήνα, 1992: Ολκός), 276 σελ. [Περιλαμβάνει μελέτες των: Γ. Μπαμπινιώτη, Γ. Χατζιδάκι, Ν. Π. Ανδριώτη, Μ. Σακελλαρίου, Ι. Καλλέρη, Α. Ι. Θαβώρη, Γ. Ντελόπουλου, Α. Παναγιώτου.]
γ. Γ. Μπαμπινιώτη: Η θέση τής Μακεδoνικής στις αρχαίες ελληνικές διαλέκτoυς. Περιοδικό Γλωσσoλoγία 7-8 (1989), σ. 53-69.
δ. Γ. Μπαμπινιώτης, 1992α. Η θέση της μακεδονικής στις αρχαίες ελληνικές διαλέκτους. Στο Μπαμπινιώτης 1992, 161–180.
[6] Ό.π.π. 5, α.
[8] Ό.π.π. 1.
[9] Ό.π.π. 5,α, Γ. Μπαμπινιώτης.
Πηγή: Ανιχνεύσεις

25 σχόλια:

  1. Κάποιος που γνωρίζει να μας πει, μπορεί σε περίπτωση που η τωρινή κυβέρνηση αναγνωρίσει τα Σκόπια με το όνομα "Μακεδονία" η επόμενη κυβέρνηση να ακυρώσει την αναγνώριση;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τεο
      αυτο ειναι ευκολο...αλλα δεν λεγεται δημοσια...βαζεις πχ.ενα μαγνητη αριστερα...εναν δεξια...εναν πανω..εναν κατω....και διαχωριζεις τα ...ρινισματα...Ειναι το μονο που λεγεται δημοσια.

      Διαγραφή
    2. Έτσι πλέων το βλέπω κ εγώ, και ακόμα αν γίνει το θαύμα και δεχτούν να αλλάξουν σε οτιδήποτε εκτός Μακεδονία πιστευω πως θα έχουμε συνέχεια προβλήματα μ αυτούς. Το καλύτερο είναι ο μαγνήτης όπως το λες.

      Διαγραφή
  2. @ Theo,

    Σχετικά με την ερώτηση που υπέβαλες, η απάντηση είναι «όχι δεν μπορεί». Όπως μία οποιαδήποτε «επόμενη κυβέρνηση» δεν μπορεί να ξε-υπογράψει συμβάσεις και συμφωνίες που έχει συμφωνήσει μία «προηγούμενη κυβέρνηση». Άπαξ και πέσουν οι υπογραφές, δεν έχει επιστροφή. Επιπροσθέτως, επειδή υποπτεύομαι πως τρέφεις ελπίδες για καλύτερη διαχείριση από την «επόμενη κυβέρνηση», θα σε συμβούλευα να μην έχεις αυταπάτες - έχουν δείξει δείγματα εξίσου αυτοκτονικής για να μην πω «προδοτικής» εξωτερικής πολιτικής (εκτός κι αν οι μνήμη μας συναγωνίζεται αυτή του χρυσόψαρου), οπότε αν και δεν θέλω να σε τρομάξω, το θέμα της Μακεδονίας μας είναι τελειωμένο - την έχουμε χάσει (τουλάχιστο στα χαρτιά και στο διπλωματικό πεδίο).

    Ας έχουμε υπ’ όψη πως η διεθνής εξωτερική πολιτική, δεν παίζει ποτέ με όρους «δικαίου». Ναι, εντάξει εμείς ξέρουμε ότι έχουμε δίκιο και η Ιστορία μας επιβεβαιώνει. Και το ξέρουν και οι ξένοι. Ε, και λοιπόν; Ποιος σας είπε πως το παιχνίδι παίζεται με όρους «δικαιοσύνης» και «Ιστορικής αλήθειας»; Ξέρεις πόσοι δίκαιοι λαοί έχουν ΑΦΑΝΙΣΤΕΙ από άλλους που (αδίκως μεν, τετελεσμένα δε) επέβαλαν τους δικούς τους όρους μέσω της δύναμης είτε των όπλων είτε του χρήματος; Όταν η Ελλάδα διπλασιάστηκε (Βαλκανικοί Πόλεμοι) συνέβη λόγω πολεμικής ισχύος και αποφασιστικότητας (και λίγο Τύχης ίσως). Δεν συνέβη ούτε επειδή το είπαν οι προφήτες και οι «γέροντες», ούτε επειδή μας «αγαπούσαν» οι ξένοι. Όταν χάθηκε η μισή Κύπρος και συνεχίζεται να κατέχεται επί 44 χρόνια, σημαίνει ότι ο αντίπαλος την κέρδισε με περισσότερη πολεμική ισχύ από την δικής μας Ή με περισσότερη αποφασιστικότητα εκ μέρους των ηγετών του. Και συνεχίζει να την κατέχει! Κι όχι μόνο αυτό, αλλά με την γλώσσα της Ισχύος (όπλα συν αποφασιστικότητα) επιχειρεί να αποσπάσει κι άλλο Ελληνικό τμήμα. Κι αν βιαστεί κανείς να πει πως στην Κύπρο πολεμήσαμε γενναία και πως οι Τούρκοι δεν ήταν πιο ισχυροί από εμάς, θα του απαντήσω «ε, και;». Τι κι αν έχεις ένα στράτευμα από λέοντες και ηγέτη ένα πρόβατο; Όσο ισχυρό κι αν είναι το στράτευμα, αρκεί ΕΝΑΣ ανόητος / ανίκανος / ελάχιστος ηγέτης να τα ακυρώσει όλα και να τραπεί σε άτακτη φυγή αφήνοντας την Ελληνική γη να «κείται μακράν» και «τον άνεμο να παρασύρει την Σημαία»… και μάλιστα να πει κι «ευχαριστούμε».

    Πρέπει να αντιληφθούμε κάποια στιγμή, πως η ΜΟΝΑΔΙΚΗ γλώσσα που γίνεται κατανοητή στην εξωτερική πολιτική, είναι η μέγιστη ισχύς (μέσω των όπλων & του χρήματος) και της αποφασιστικότητας. Οτιδήποτε άλλο, θεωρείται αδυναμία κι όποιος δεν μπορεί να επιβληθεί, τον τρώει η μαρμάγκα. Μην περιμένετε τους άλλους να μας σεβαστούνε, όταν εμείς οι ίσιοι δεν σεβόμαστε τον εαυτό μας και στηρίζουμε το μέλλον μας σε απατηλές ελπίδες μίας «επόμενης κυβέρνηση» που ίσως ξε-αναγνωρίσει τους Σκοπιανούς ως «Μακεδόνες», που θα σκίσει και θα καταργήσει τα μνημόνια με ένα Άρθρο και που θα πάρει την Αγια Σοφιά, έτσι επειδή το ορμήνεψε κάποια Πυθία μασώντας φύλλα δάφνης.

    Με λίγα λόγια, στην γειτονιά κάνει κουμάντο ο πιο νταής κι αυτός που έχει την δύναμη, την μαγκιά και το ταλέντο να επιβάλλεται στους άλλους. Οι μικροί, οι αδύναμοι, οι άτολμοι και (κυρίως) οι μπατίρηδες, τρώνε μονίμως καρπαζιές. Νόμος απαράβατος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ok σε ευχαριστώ για την διευκρίνηση!

      Διαγραφή
    2. Νομίζω ότι είναι μακρά η καλύτερη τοποθέτηση(σχόλιο) που έχω διαβάσει για τα Εθνικά θέματα.Και θα το πάω ένα βήμα παρακάτω.Τι ζητούμε όχι σαν χώρα αλλά σαν πολίτες από την διαπραγμάτευση με τους Σκοπιανούς?? Εννοώ τι είναι αποδεκτό για την ονομασία που θα μπορούσαμε να δεχτούμε??Σύνθετη ονομασία που να περιέχεται το όνομα Μακεδονία ή απαλοιφή τελείως του ονόματος Μακεδονία??Θέλω να ξέρω τι αντιλαμβανόμαστε ήττα και τι νίκη για την συμφωνία η οποία από ότι φαίνεται έρχεται??

      Διαγραφή
    3. @Mavi Kopek

      Ἐμεῖς δὲν ζητᾶμε τίποτα ἀπὸ τὰ Σκόπια.
      Αὐτοὶ ζητοῦν ἕνα ὄνομα ποὺ δὲν δικαιοῦνται,οὔτε γεωγραφικῶς(οἱ χάρτες τὸ δείχνουν)οὔτε ἱστορικῶς οὔτε φυλετικῶς.

      Ἧττα εἶναι νὰ δεχθοῦμε νὰ ὑπάρχη ὁ ὄρος Μακεδονία ἤ παράγωγό της.
      Ὁτιδήποτε ἄλλο δὲν μᾶς ἀφορᾶ.

      Ἄν ὑπογραφῆ(ἀκύρως) αὐτὸ ποὺ συνιστᾶ ἥττα γιὰ μᾶς ὑπολόγιζε σὲ μακροχρόνια σύγκρουσι,ποὺ θὰ ἔρθη ἀργά ἤ γρήγορα καὶ τιμωρία τῶν προδοτῶν.

      Ὅτιδήποτε ἄλλο εἶναι περιττὴ πολυλογία.

      Διαγραφή
    4. Αυτό περίμενα και εγώ για να ακούσω αλλά θα έπρεπε ήδη να ξεκινήσει η διαδικασία στην οποία αναφέρεσαι για τιμωρία. Στα Ηνωμένα Έθνη στις 7 Απριλίου 1993 η Ελλάδα την αναγνώρισε ως FYROM!!!Δηλαδή εμείς σκίζουμε τα ιμάτια μας στην Ελλάδα και φωνάζουμε ότι δεν πρέπει να αναγνωρίσουμε το γειτονικό κράτος με ονομασία που να περιέχεται το όνομα Μακεδονία και αυτό έχει γίνει επίσημα από 1993!!Και ερωτώ εγώ ποια η διαφορά του FYROM από το gorna makedonija ή από το nova macedonia?? Το άσχημο είναι ότι μας δουλεύουν κανονικά οι πατριώτες πολιτικοί μας και το χειρότερο είναι ότι εμείς τους πιστεύουμε κιόλας!!

      Διαγραφή
    5. Ταϋγέτη.

      Ἡ διαδικασία τῆς τιμωρίας δὲν μπορεῖ νὰ ἀρχίση ὅσο αὐτοί ποὺ πρέπει νὰ λογοδοτήσουν καὶ τιμωρηθοῦν κατέχουν τὴν ἐξουσία καὶ δὲν θὰ τὴν παραδώσουν εὔκολα διότι γνωρίζουν πολύ καλὰ τὶ τοὺς περιμένει.

      Καμμία ἀναγνώρησι τοῦ ὄρου Μακεδονία δέν ἔχει γίνει.
      Πρόσεξε καλὰ τὶς λέξεις.
      Ἀναφέρεται ἡ ΠΓΔΜ δλδ πρώην,ὅ,τι εἶναι πρώην δλδ στὸ παρελθὸν δέν εἶναι στὸ παρόν.
      Ὁ Κωνσταντῖνος εἶναι πρώην Βασιλεύς,εἶναι τώρα; Ὄχι φυσικά.

      Πρώην σημαίνει ὅτι εἶχε πρῶτα τὸ ὄνομα Μακεδονία,ἀλλὰ τώρα δὲν τὸ ἔχει.

      Στὸ FYROM τὸ ἴδιο σημαίνει τὸ Former,
      occurring in the past,not in the present.

      Λίγο νὰ προσέχουμε τὶς λέξεις γιατὶ φανερώνουν πολλά.

      Διαγραφή
    6. κε POINTMAN ή εισαι πολυ βλακας ή πολυ πρακτορας...
      Τι απο τα δυο διαλεγεις;

      Διαγραφή
    7. @ Unknown

      Δεν καταλάβατε καλά μάλλον

      Εξήγηση: Δημοκρατία της Μακεδονίας που άνηκε στην πρώην Γιουγκοσλαβια ...για μελετήστε το λιγάκι...............

      Διαγραφή
    8. Ναι το Former στην μετάφραση του έτσι αποδίδετε .Αλλά θα το ρίξω και λίγο στο χιούμορ. 'Η πρώην γκόμενα του Τάκη η Ελένη'.Ποια είναι τα στάνταρ στην πρόταση??Ο Τάκης ,η Ελένη και η γκόμενα!!Η Ελένη θα παραμείνει το ίδιο πρόσωπο και θα εξακολουθήσει να είναι γκόμενα και ας μην είναι του Τάκη!Έχει και αυτήν την απόδοση το former.Και εγώ κλείνω στην δεύτερη όχι στην πρώτη!Δηλαδή το former δεν πηγαίνει στο Μακεδονία αλλά στο ότι ήταν Γιουγκοσλαβική !!Δηλαδή έχει περιέλθει σε μια κατάσταση από την οποία προήλθε!!Έτσι το καταλαβαίνω εγώ. Μπορεί να κάνω λάθος!!Αλλά νομίζω οτι έχω δίκιο.Δεν το γράφω αυτό για να έρθω σε αντιπαράθεση μαζί σου αλλά για να βγει ένα συμπέρασμα.

      Διαγραφή
  3. Ας γινει το σκοπιανο η αφορμη συνολικης αφυπνισης!
    Πιστευω οτι ο ελληνισμος πρεπει να κινηθει εκτος ελλαδικων συνορων. Η Ελλαδα αποδειχτηκε ελληνων-φυλακη!
    Μια φυλακη η οποια υποτασσει τους ελλαδιτες ελληνες και διασυρει παγκοσμιως τον ελληνισμο!
    Ενα κρατος-εργαλειο ανθελληνικων γνωστων κεντρων.
    Το ελληνικο κρατος αποδειχτηκε θανασιμη παγιδα για τον ελληνισμο.
    Με το εργαλειο αυτο, αποδομουν το ελληνικο αξιακο συστημα απο την συνειδηση της ανθρωποτητας!
    Παρουσιαζουν τον ελληνισμο σαν εναν καραγκιοζη που το μονο που μπορει να κανει, ειναι να ζει λαθραια και κουτοπονηρα!
    Διωκουν τον ελληνισμο και τις αξιες στην ιδια του την γεννητορα!
    Την γλωσσα, την ιστορια, τις αξιες και τις παραδοσεις του.
    Το ελληνικο κρατος λειτουργει αργα και σταθερα με σκοπο την εξαφανιση του ελληνισμου.
    Το σκοπιανο ειναι μια επιθεση στην ταυτοτητα του ελληνισμου.
    Η επιθεση αυτη εχει σκοπο να περασει στην ανθρωποτητα την ιδεα οτι ο ελληνισμος δεν ειναι αυτο που ενομιζε.
    Θελουν να περασουν μια νεα εικονα εντελως απαξιωμενη για τον ελληνισμο. Αφου τον κατεστρεψαν εδαφικα, τωρα αρχισαν
    να τον κατεδαφιζουν και αξιακα.
    Αυτο το προσπαθησαν και με τον φαλμερυερ.
    Το μισος τους για τον ελληνισμο ειναι απεραντο.
    Η ελληνοποιηση του ελληνικου κρατους μαλλον ειναι εντελως αδυνατον, λογω της κατοχης απο τις νεοσταυροφορικες δυναμεις κατοχης.
    Ακουγονται ακραια ολα αυτα αλλα νομιζω οτι ισχυουν. Το αισθανομαστε στο πετσι μας εμεις οι αλλοτριωμενοι νεοελληνες.
    Αλλά.
    Δυο γεγονοτα που ζησαμε τα τελευταια τρια χρονια, εδειξαν οτι ο ελληνισμος εξακολουθει να ζει και να αντιστεκεται.
    Το ενα ειναι το μεγαλειωδες οχι το 2015, και το δευτερο ειναι τα παλλαϊκα συλλαλητηρια Θεσσαλονικης και Αθηνας.
    Αυτη η επιδειξη ελληνισμου, πρεπει να γινει η απαρχη δημιουργιας ενος παγκοσμιου κεντρου ελληνισμου ολων των ελληνων και
    εξελληνισμενων πολιτων του κοσμου.
    Ο Ελληνισμος ειναι παγκοσμιος.
    Ανηκει σε ολοκληρη την ανθρωποτητα.
    Αρα πρεπει να υπαρχει και να λειτουργει εξω και περα απο τα συνορα του νεοσταυροφορικου ελληνικου κρατους.
    Αυτο προϋποθετει την δημιουργια του παγκοσμιου κεντρου ελληνισμου, επιφορτισμενου με την επανατοποθετηση
    του ελληνικου αξιακου συστηματος στην πανανθρωπινη συνειδηση.
    Ενα κεντρο που θα στελεχωνουν οι αριστοι των αριστων σε αντιθεση με αυτο που συμβαινει εδω,
    οπου το κρατος στελεχωνεται απο τους αχρηστους των αχρηστων!
    Αυτο πρεπει να γινει βασικη προτεραιοτητα.
    Αυτο χρειαζομαστε σημερα. Αυτο χρειαζεται η ανθρωποτητα.
    Η σκυταλοδρομια των πληρωμενων ανδρεικελων στην εκαστοτε ελλαδικη κυβερνηση, δεν οδηγει πουθενα.
    Απο τετοιους εχομε χορτασει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Οταν εισαι φτωχος πας και αρπαζεις το χρημα.
    Κιοταν πλουτισεις,δεν σκορπας το χρημα δεξια κιαριστερα,αλλα το χρησιμοποιεις για να αυξησεις την ισχυ σου...
    Κι'αν εισαι και ακομη πιο εξυπνος,ολα αυτα τα κάνεις και κανείς δεν σε καταλαβαινει...
    Χρησιμοποιεις δε την ισχυ σου,μονο οσο χρειαζεται και ποτε δεν υπερβαλλεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ταϋγέτη.

    @Pointman

    Ἐπειδή ὅλα ὅσα ἔχουν συμβῆ σὲ αὐτὴν τὴν ταλαίπωρη χώρα ἔγιναν κατὰ παράβασι τοῦ Συντάγματος,αὐτὰ δὲν ἰσχύουν,καὶ πολλοὶ πᾶνε στὸν Κορυδαλλό.

    Οἱ Συμφωνίες ἀγαπητὲ γίνονται γιὰ νὰ παραβιάζονται,ἤ δὲν τὸ ξέρεις; Πολλᾦ μάλλον ὅταν πρόκειται γιὰ παραχώρησι Ἐθνικῆς Κυριαρχίας(διότι περί αὐτοῦ πρόκειται ἡ παράδοσλ ἑλληνικοῦ ἱστορικοῦ ὁνόματος).
    Π.Χ
    Ἔπρεπε κατόπιν συμφωνίας οἱ Ρωμιοί τῆς Πόλης νὰ εἶναι ὅσοι καὶ οἱ μουσουλμᾶνοι τῆς Θράκης,ἀλλὰ οἱ Τοῦρκοι τὴν ἀθέτησαν τὴν Συνφωνία,διότι ἔτσι τοὺς συνέφερε.
    Ἡ συμφωνία μὴ ἐπιθέσεως μεταξὺ Γερμανίας-Ρωσσίας δὲν ἐτηρήθη.
    Κατὰ τὴν λογικὴ σου ἡ συμφωνία παραδόσεως τῆς χώρας στοὺς Γερμανοὺς ἀπὸ τὸν Τσολάκογλου θὰ ἔπρεπἐ νὰ μᾶς κρατᾶ ἀκόμη κάτω ἀπὸ τοὺς Γερμανοὺς.

    Βεβαίως κάποια ἄλλη συμφωνία(μᾶς κρατᾶ κάτω ἀπὸ τὴν Γερμανία),δανειακῆς καὶ παρατάσεως τῆς δανειακῆς,ποὺ μὴ ψηφισθεῖσα ἀπὸ τὴν Βουλὴ εἶναι ἄκυρη,καὶ θὰ ὁδηγήση πολλοὺς στὸ σκαμνὶ,ὅταν ἔρθη στὴν ἐξουσία ὄχι ἡ ἁμαρτωλὴ ΝΔ ἀλλὰ πατριωτικὴ ὁμάδα.

    Τίποτα ΔΕΝ χάθηκε,οὔτε ἡ Κύπρος οὔτε ἡ ἔξοδος ἀπὸ τὰ Μνημόνια ποὺ σκοπὸ ἔχουν τὴν οἰκονομικὴ μας ἐξαθλίωσι γιὰ νὰ δεχθοῦμε τον ἀκρωτηρἰασμό μας.

    Ἄν ἐσὺ δέχεσαι τὴν ἥττα,δλδ τὸν ἀκρωτηριασμὸ τῆς Ἑλλάδος, θὰ ἦταν σοφὸ νὰ μὴ τὴν κυκλοφορῆς σὲ ὅσους δὲν γνωρίζουν κάποια πράγματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @ Ταϋγέτη,

      ΟΚ, διαβάζοντας τα σχόλια σου, αντιλαμβάνομαι πως είτε δεν γνωρίζεις ορισμένα πράγματα, είτε παρασύρεσαι από ότι ακούς εδώ κι εκεί, είτε επιλέγεις να μην τα λαμβάνεις υπό όψη ή να τα αποκρύπτεις - θεωρώ πως η εκδοχή της άγνοιας είναι περισσότερο συμφέρουσα για εσένα ως δικαιολογία, διότι από όσο μπορώ να θυμάμαι, δεν εξέφρασες ποτέ κάποια αντεθνική άποψη στο παρόν ιστολόγιο.

      Τώρα, όσο αφορά τα (εντελώς άστοχα και πλανημένα) παραδείγματά σου και τα σχόλια περί «Γερμανικής κατοχής», περί «Τσολάκογλου» κλπ, είναι προφανές πως στο μάθημα Ιστορίας απουσίαζες. Απλά να σου υπενθυμίσω πως αυτή η ρητορική που ακολουθείς δηλαδή το περί «αλλαγής» συμφωνιών, είναι ακριβώς αυτό που έθεσε ευθαρσώς ο Recep Tayyip Erdoğan, όταν «παραπονέθηκε» πως υπάρχουν εκκρεμότητες στην Συνθήκη της Λωζάννης που πρέπει να «συζητηθούν ξανά» (εννοείται προς το ευνοϊκότερο για την Τουρκική πλευρά). Εάν λοιπόν υποστηρίζεις την άποψη μιας «επόμενης» κυβέρνησης που αθετεί / ξε-υπογράφει όσα συμφώνησε η «προηγούμενη», τότε τι θα εμπόδιζε πχ την Ιταλία να ζητήσει πίσω τα Δωδεκάνησα; Θέλεις να το πάω ακόμη παραπέρα; Tι θα εμπόδιζε την σημερινή Τουρκία να «ξε-υπογράψει» την συνθήκη που υπέγραψε ο Χασάν Ταξίν Πασάς το 1912 και παραχωρούσε την Θεσσαλονίκη από τους Οθωμανούς στην Ελλάδα;

      Τέλος, για να μην έχεις αυταπάτες και τρως αμάσητο το χορταράκι που σερβίρουν οι εντόπιοι λαοπλάνοι, στην Κύπρο έχουμε υποστεί ήττα και συνεχίζουμε να είμαστε «υπό» από το 1974, έως σήμερα - ίσως όχι σε επίπεδο ένοπλης συμπλοκής στρατών, αλλά σίγουρα σε διπλωματικό! Ακόμη πιο συντριπτική και ταπεινωτική ήττα, έχουμε δεχθεί στην περίπτωση των νησίδων Ίμια. Κι αν πιστεύεις ότι στην Κύπρο και τα Ίμια «νικήσαμε», λυπάμαι αλλά εγώ έχω διαφορετική άποψη. Αν θεωρείς πως η διπλωματία μας «νίκησε» στις προαναφερόμενες περιπτώσεις (Κύπρος & Ίμια) απλώς θέσε στον εαυτό σου ένα απλό ερώτημα: «Μπορεί ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ Ελληνικό στράτευμα να βαδίσει επί των κατεχομένων εδαφών στην Κύπρο ή να ανεβεί επάνω στις νησίδες Ίμια, χωρίς οι Τούρκοι να απαντήσουν με ένοπλη βία διότι θεωρούν πως τα εδάφη αυτά πλέον τους ανήκουν; Αν τα Ίμια είναι Ελληνικά, τότε γιατί πλοιάρια Τουρκικής ακτοφυλακής εμποδίζουν τον ΥΠΕΘΑ να προσεγγίσει έστω σε αυτά, κινούνται εντός Ελληνικών υδάτων κι εμείς σφυράμε αδιάφορα; Γιατί;».

      Κλείνοντας, θα σου υπενθυμίσω τα εξής (και θα επιχειρήσω να σε επαναφέρω στην πραγματικότητα): Ναι, οι συμφωνίες και οι υπογραφές είναι δυνατό να αλλάξουν. Με ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΡΟΠΟ. Την πολεμική αναμέτρηση και την υπογραφή νέας συνθήκης, σύμφωνα με όρους που θα θέσει ο νικητής και θα αποδεχθεί ταπεινωτικά ο ηττημένος. Έτσι αλλάζουν οι συνθήκες και οι υπογραφές αγαπητή! Όλα τα άλλα, είναι ανοησίες, παραμυθάκια και εμπόριο ελπίδας που χάφτουν οι αφελείς που την μία μέρα αλαλάζουν κραυγές οπαδικής / κομματικής νίκης ωσάν τους πίθηκους στο Σύνταγμα την επόμενη των εκλογών και την άλλη μέρα αναρωτιούνται πως είναι δυνατό η κυβέρνηση που οι ίδιοι έφεραν στην εξουσία, υπογράφει προδοτικές για την χώρα συμφωνίες…

      Διαγραφή
    2. Ταϋγέτη
      @ Pointman.

      "Αν τα Ίμια είναι Ελληνικά, τότε γιατί πλοιάρια Τουρκικής ακτοφυλακής εμποδίζουν τον ΥΠΕΘΑ να προσεγγίσει έστω σε αυτά, κινούνται εντός Ελληνικών υδάτων κι εμείς σφυράμε αδιάφορα; Γιατί;»."
      Πολὺ ἁπλῆ ἡ ἀπάντησι.
      Διότι ἔχουμε τὴν κυβέρνησι ποὺ ἔχουμε.

      Τὰ Ἴμια εἶναι ἑλληνικὰ καὶ δὲν ἔπρεπε νὰ φοβοῦνται,ἐκτὸς ἄν εἶσαι κότα,διότι ἡ Τουρκία κατέχει μόνο ὅσα νησιὰ βρίσκονται μέσα στὰ 3 μίλια ἀπὸ τὶς ἀκτές της(Συνθήκη Λωζάνης).
      Ἐπειδὴ ἡ Συνθήκη ἔχει ὑπογραφῆ ἀπὸ πολλὰ κράτη,δὲν ἀλλάζει ὅσο εὔκολα νομίζει ἡ Τουρκία.

      Παρεδέχεσε ὅτι οἱ συμφωνίες ἐνίοτε ἀλλάζουν,ἀλλὰ μὲ πόλεμο,γράφεις.
      Γιατὶ ὄχι;
      Δὲν εἶμαι τόσο ὑπέρ τῆς εἰρήνης μὲ κάθε κόστος καὶ βράζω ὅσο βλέπω τὶς κότες στὴν κυβέρνησι καὶ στὴν ἡγεσία τοῦ Στρατοῦ,ποὺ περιμένει τὸν καραγκιόζη καταληψία τοῦ 15μελοῦς νὰ τοῦ πῆ πότε θὰ ὁρμήση.

      Φυσικὰ δὲν γνωρίζω πολλὰ πράγματα ἀλλὰ ἔχω ἐμπιστοσύνη στὸν Ἕλληνα,ἀρκεῖ νὰ ἔχη γιὰ ἀρχηγὸ λέοντα καὶ ὄχι κότα.
      Ἀντεθνικὰ δὲν θὰ διαβάσης ποτὲ ἀπὸ μένα καθὅτι ἐθνικίστρια ἀκομματιστη.

      Διαγραφή
    3. @ Ταϋγέτη,

      Χαίρομαι που απαντάς (τόσο προβλέψιμα). Έχουμε και λέμε λοιπόν:

      Εάν οι νησίδες Ίμια είναι Ελληνικές (ναι, ΕΙΝΑΙ, αλλά να είναι και στην πράξη - όχι μόνο στα λόγια), γιατί δεν πατάει πάνω ούτε Ελληνικό κατσίκι; ...και όχι μόνο σήμερα επί καταστροφικής διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ / ΑνΕλ, αλλά και επί προηγουμένων κυβερνήσεων. Γιατί ΚΑΝΕΙΣ δεν τολμάει να πατήσει εκεί, εδώ και… 22 χρόνια; E; Γιατί;

      …τώρα, για να μην ξεφεύγουμε από το βασικό μας θέμα που είναι η FYROM και την ερώτηση ου διατυπώθηκε από προηγούμενο συνομιλητή εάν είναι στα πλαίσια του εφικτού να ξε-υπογραφεί από μία «επόμενη» κυβέρνηση μία πιθανή αναγνώριση (ως «Μακεδονία») επί «παρούσης» κυβερνήσεως. Νομίζω πως ήμουν ΣΑΦΕΣΤΑΤΟΣ. Όχι, ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ! Εάν πέσουν οι υπογραφές, όλες οι επόμενες Ελληνικές κυβερνήσεις, είναι δεσμευμένες. Και επαναλαμβάνω, πως ο μοναδικός τρόπος που αλλάζουν οι ΕΝ ΕΙΡΗΝΗ υπογραφείσες συνθήκες, είναι μία πολεμική αναμέτρηση και η υποχρέωση του ηττημένου σε ταπεινωτική νέα συνθήκη. Και ερωτώ: Ποιο είναι το σχέδιο; Θα αφήσουμε ως Έλληνες και ενώ βρισκόμαστε σε συνθήκες ΕΙΡΗΝΗΣ να υπογραφεί αναγνώριση ως «Μακεδονία», έτσι ώστε να έχει την ευκαιρία μία «επόμενη» κυβέρνηση να εμπλακεί σε ΠΟΛΕΜΟ, μόνο και μόνο με την ελπίδα να υποχρεωθούν τα Σκόπια βιαίως; Είμαστε με τα καλά μας;

      Βλέπεις κι εσύ, πως το παιχνίδι είναι ΤΕΛΕΙΩΜΕΝΟ! Έχει τελειώσει η παρτίδα, έχουμε δεχθεί ταπεινωτικό ρουά ματ κι εμείς καθόμαστε και κοιτάμε αποσβολωμένοι τα πιόνια και καθόμαστε σκεφτόμαστε εάν μία γροθιά στη σκακιέρα θα μας έδινε δικαίωμα ακύρωσης του αγώνα! ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ. Κι όχι μόνο αυτό, αλλά έχουμε και 1 εκατομμύριο κόσμο έξω από το παράθυρο που ουρλιάζουν «δεν μετράει, δεν μετράει». Ε, λοιπόν, τα πράγματα είναι απλά. ΕΑΝ ΠΕΣΟΥΝ ΟΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ, τελειώνουν όλα. Πάρτε το χαμπάρι και μην περιμένετε από ΚΑΜΙΑ «επόμενη» πεφωτισμένη κυβέρνηση αποτελούμενη από ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΥΣ (*) να συμπεριφερθεί Πατριωτικά.

      (*) Κι αν κάποιος δεν θυμάται τα «έργα και ημέραι» των «επόμενων» και της διακυβερνήσεως και εξωτερικής πολιτικής που άσκησαν ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΠΓΔΜ να πάει να ενημερωθεί τι προδοτικά λάθη και παραχωρήσεις είχαν κάνει. ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΠΓΔΜ! …άντε τώρα γιατί κάποιοι δεν θυμούνται καλώς τι έπραξε η «αγία οικογένεια» κατά την παραμονή της στο ΥΠΕΞ, ούτε θυμούνται τι δήλωνε ο bon viveur της Μυκόνου για το «δικαίωμα της νεολαίας να καίει την Σημαία», ούτε θυμούνται τον γλοιώδη τηλεμπουμπούκο να πουλάει τις μαρίνες σε ΤΟΥΡΚΟΥΣ νομίζοντας πως ξεπουλά την βάρους 50 κιλών εγκυκλοπαίδεια.

      Διαγραφή
  6. Ταϋγέτη.

    Ὅλοι ὅσοι ἐδῶ μέσα κατέχεσθε ἀπὸ ἡττοπάθεια,νά γνωρίζετε ὅτι ἡ Μακεδονία εἶναι ἡ Ἁσπίδα τῆς Ἑλλάδος,ἄν χαθῆ θὰ εἶναι ἐπανάληψι τοῦ 1453 χωρίς νὰ ἀκολουθήση 1821.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Κ.Μαβι
    Ενα μονο...εξακολουθειτε να μην καταλαβαινετε τι θα πει η λεξη Φυρομ.....
    θα πει .....ΠΡΩΗΝ......προσωρινη...μεχρι να βρεθει ονομα....Ακομη δεν βρεθηκε. Το πρωην και προσωρινο παει στο Μακεδονια.....Αν σε φιλοξενησω σπιτι...προσωρινα μεχρι να βρεις σπιτι....θα πεις....οτι αναγνωρισα δικαιωμα σου σπτι μου επιδη το εκανα προσωρινα μεχρι να βρεις ..???

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δημήτρη κ. Τα Ελληνικά μου είναι εξαιρετικά όπως και τα Αγγλικά μου.Το πρώην δηλώνει μια κατάσταση στην οποία δεν βρίσκεσαι τώρα.Το πρώην πάει στην Γιουγκοσλαβικη όχι στο Μακεδονία ούτε στο Δημοκρατία.Το μόνο που έχει αλλάξει από το 1990 και μετά είναι ότι δεν υπάρχει Γιουγκοσλαβία.Αυτά δεν τα γράφω για να ερεθίσω κανένα αλλά τα γράφω γιατί πρέπει να είμαστε σκεπτόμενοι άνθρωποι παρόλο που μας πνίγη το ιστορικό και Εθνικό δίκαιο.Θεωρώ ότι για όλα αυτά που παλεύουμε τώρα κάποιοι κρυμμένοι πίσω από τις λέξεις τα έχουν παραδώσει από τις αρχές της δεκαετίας του 90 διαδοχικά και κατά εξακολούθηση!!Το μόνο που τους ένοιαζε ήταν πως θα το σερβίρουν στο πόπολο για να το παίξουν πατριώτες.Και δεν αναφέρομαι σε κάποιο μόνο πολιτικό κόμμα.Και τώρα εν έτη 2018 εμείς που αγαπούμε αυτήν την χώρα και άσχετα από το πολιτικό χώρο στον οποίο ανήκουμε βλέπουμε την κοροϊδία να ξετυλίγεται μπροστά μας.Και το χειρότερο είναι ότι οι ίδιοι άνθρωποι που έκαναν αυτούς του χειρισμούς να βγαίνουν μπροστά για να κάνουν τους πατριώτες.Και πάλι αυτό που γράφω δεν πάει σε κάποιον πολιτικό ή πολιτικό κόμμα συγκεκριμένα.

      Διαγραφή
  8. Βρε τι γινεται εδω μεσα ! Δεν γνωριζω αυτον τον κο. Ρωμανο, αλλα ερχεται καπως αργοπορημενος και η καλλιτερη αποδειξη η αποδειξεις βρισκονται ακριβως εδω σε αυτον τον ιστοτοπο. Τα εχω βαλει ξανα και ξανα τα εχουν πει αλλοι πριν απο εμενα, αλλα αντε να πεισεις "αδιαβαστους βαρβαρους" για του λογου το αληθες. Πως θα μπορουσαν ΕΛΛΗΝΕΣ (Μακεδονες) νΑ ωμιλουν ΜΗ ελληνικη γλωσσα. Στο περασμα του χρονου, δεχτηκαμε πληγες που αφησαν ουλες οπως και τα ΝΑΣΙΙ η παραφθαρμενη δηλαδη Μακεδονικη διαλεκτος. ΔΕΝ υπαρχει Σλαυο-Μακεδονικη, αλλα παραφθαρμενη ελληνικη διαλεκτος. Μαλιστα τις προαλλες ανεβασα και το λινκ του Γυμνασιαρχη του Μοναστηριου Κ. Τσιουλκα ο οποιος αποδεικνυε την ελληνικοτητα της γλωσσας. Δεν μιλαν σλαυικα απο το Κρουσσοβο και κατω, μιλαν ΕΛΛΗΝΙΚΑ, γιατι ειναι ΕΛΛΗΝΕΣ αν και μερικοι χοντροκεφαλοι δεν θελουν να το καταλαβουν.Για σκεφθειτε αν αρχισωμε να τα λεμε ετσι τα πραγματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Αυτη η μεγαλη προσηλωση μας στην ειρηνη, στο δογμα ελ.βενιζελου(δεν διεκδικουμε τιποτα) και η δουλοπρεπεια μας προς τους δυνατους μας εχει φαει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @ elias cavadas,

      Να πάτε να ενημερωθείτε κύριε! Και να μάθετε Ιστορία - Ελληνική κατά προτίμηση. Και να φροντίσετε να ομιλείτε και να γράφετε κοσμίως αντί να ΒΡΙΖΕΤΕ όπως κάνατε παραπάνω - δεν είμαστε ούτε στον καφενέ που συχνάζετε, ούτε σε κερκίδα ποδοσφαιρικού γηπέδου!

      Όσο για τον Ελευθέριο Βενιζέλο, εάν δεν ήταν αυτός, τα βόρεια σύνορα της Ελλάδας σήμερα θα έφταναν το πολύ μέχρι τη Θήβα! Η Ελλάδα δεν διπλασιάστηκε σε έκταση στις αρχές του 20ου αιώνα αποκλειστικά λόγω Ελευθερίου Βενιζέλου (ναι, ευτυχώς υπήρξαν κι άλλοι πολιτικοί & στρατιωτικοί που έπραξαν πατριωτικά), αλλά οι επιλογές του, η αποφασιστικότητά του και η εξυπνάδα του (και η Τύχη) έπαιξαν σπουδαιότατο ρόλο. Κι αν δεν ήταν ο Ελευθέριος Βενιζέλος αγαπητέ, η Θεσσαλονίκη & ΟΛΗ η Μακεδονία σήμερα θα αποτελούσε τμήμα της Βουλγαρίας και ΟΛΟ το Αιγαίο θα ήταν Τουρκικό.

      Διαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.